KENAN GÜRBÜZ / Muğla – Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na kadar uzanan süreç, İzmir’in Çeşme ilçesinde bulunan Altınkum Plajı’nda yaşanan bir olayla başladı. İki çocuğuyla birlikte serinlemek amacıyla halk plajı statüsündeki alana giden bir doktor, havlusunu kuma sererek denize girmek istedi. O sırada plajda faaliyet gösteren özel bir işletmenin çalışanı, ailenin yanına gelerek alanı terk etmelerini istedi.
Doktorun jandarmaya başvurması üzerine başlatılan adli süreçte yerel mahkeme, kıyı hakkını engelleyen çalışan ile ona talimat veren işletme yöneticisini suçlu buldu.
1 yıl 8 ay hapis
İşletme çalışanı, “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına; işletme yetkilisi ise çalışanı bu yönde yönlendirdiği için “Azmettirme” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu da, yerel mahkemenin verdiği bu hapis cezasını hukuka tamamen uygun bularak onayladı ve kararı tüm Türkiye için bağlayıcı bir emsal karar haline getirdi.
‘Ortak kullanıma açık’
Yargıtay’ın emsal niteliğindeki kararında Anayasa’nın 43. maddesi ile 3621 sayılı Kıyı Kanunu maddeleri net bir dille hatırlatıldı. Anayasa’ya göre kıyılar devletin hüküm ve tasarrufu altındadır ve toplumun ortak kullanımına açıktır. Hiçbir tüzel veya gerçek kişi, kamuya açık sahili tamamen kapatamaz, vatandaşın serbestçe dolaşmasını ve denize girmesini engelleyemez.
